miércoles, 26 de agosto de 2009
CUIDEMOS NUESTRO MAÍZ Y NUESTRA SALUD!
ESTADOS UNIDOS Y EUROPA, DESARROLLADORES DE LA TECNOLOGÍA TRANSGÉNICA, NO LA PERMITEN PARA SU CEREAL BÁSICO
QUE ES EL TRIGO.
¿Por qué se quiere aplicar en el maíz, base de la alimentación de los mexicanos?
Ante la polémica suscitada por la siembra de maíces transgénicos en territorio nacional, deseamos expresar nuestra opinión:
1. México es centro de origen y diversidad del maíz, lo cual nos confiere una gran responsabilidad como país. Además, para los mexicanos el maíz no es sólo un producto comercial sino la base de nuestra alimentación, principalmente a través de la tortilla. Es un hecho que en torno al maíz y la milpa se generan múltiples expresiones culturales que fortalecen la identidad y el tejido social de las familias indígenas y campesinas.
2.- Faltan pruebas científicas que demuestren que los organismos genéticamente modificados son inofensivos para consumo humano, Aún cuando se promueven los aparentes beneficios de la tecnología transgénica, ésta no se aplica a escala comercial en el trigo, cereal básico en la dieta de EU, Canadá y Europa y si en el maíz que ellos no consumen directamente y consideran alimento para animales.
3. Esta demostrado que es imposible evitar el intercambio de genes entre los maíces transgénicos y las variedades locales. Situación que facilita la apropiación de las semillas de maíz por parte de las empresas de transgénicos, provocando la dependencia tecnológica de los productores hacia este importante insumo e impidiendo el libre acceso de
los campesinos al mismo.
4. Existe evidencia científica de que las variedades transgénicas comercializadas hasta ahora no han aumentado el rendimiento en maíz, y nos son adecuadas para las plagas y la producción agrícola mexicana. Hoy existen mejores alternativas tecnológicas desarrolladas en México sin los riesgos de los transgenes.
5. Reconocemos la importancia del desarrollo científico y sus aplicaciones a la agricultura, pero ante los riesgos que implica el uso de maíz transgénico en nuestro país, consideramos necesario que prevalezca la razón científica independiente, y no los intereses comerciales de ciertos países o de sus empresas para introducir el maíz transgénico a México.
Por lo tanto, pedimos al Ejecutivo Federal, especialmente a las autoridades responsables: a la SAGARPA, SEMARNAT y SSA, que:
a) Antes de autorizar la realización de pruebas experimentales o siembras a campo abierto de maíz transgénco en México que podrían contaminar las variedades de maíz mexicanas, se hagan estudios a profundidad por parte de científicos sin conflicto de intereses y plenamente reconocidos por su conocimiento del tema para evaluar:
· Caso por caso, los riesgos a la salud y al medio ambiente que implica el maíz transgénico bajo las condiciones de nuestro país.
· Los costos y beneficios para el país de las múltiples alternativas tecnológicas existentes a nivel nacional para aumentar la productividad del maíz en México.
b) Establezca una política nacional de bioseguridad, científica, transparente y consensada
c) Apoye la investigación, proliferación y distribución de variedades de maíz no transgénicas de alto rendimiento generadas por investigadores mexicanos que no implican riesgos e incertidumbre alguna para la salud o el medio ambiente.
d) Respete las conclusiones y recomendaciones que la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte emitió en 2004 en el estudio “Maíz y biodiversidad: Efectos del maíz transgénico en México. Conclusiones y recomendaciones”. Entre las cuales destacan las siguientes:
Ø Es preciso realizar investigaciones adicionales para determinar qué transgenes específicos y con qué frecuencia se han introducido en las variedades locales de maíz mexicano.
Ø Muchos aspectos del cultivo y el mejoramiento del maíz en México requieren de mayor estudio, con particular atención al papel y las necesidades de los campesinos, que hasta ahora han sido en buena medida desatendidas.
Ø Han de adoptarse medidas para reducir las probabilidades de que en México se siembre maíz GM no autorizado apoyando la moratoria vigente al cultivo comercial de maíz transgénico.
Ø La modificación del maíz para producir fármacos y ciertos compuestos
Ø industriales no aptos para el consumo humano y animal deberá prohibirse, en conformidad con las intenciones expresadas por el gobierno mexicano. Asimismo, deberá considerarse seriamente la posibilidad de prohibir tales usos del maíz en otros países.
http://www.cec.org/pubs_docs/documents/index.cfm?varlan=espanol&ID=1647
e) De cumplimiento al Protocolo de Cartagena del que México es signatario, en especial se observe el principio precautorio.
http://www.cbd.int/doc/legal/cartagena-protocol-es.pdf
Por todo lo anterior:
Exigimos la moratoria a la siembra experimental del maíz transgénico en territorio nacional y el cumplimiento irrestricto a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.
La salud de las familias mexicanas, el derecho de los pueblos a conservar la autonomía sobre el libre uso de las semillas de sus cosechas y 5,000 años de desarrollo de México sustentado en el maíz, son razones suficientes para actuar con prudencia.
¡CUIDEMOS NUESTRO MAÍZ Y NUESTRA SALUD!
www.semillasdevida.org.mx
María Teresa Sanz Esbrí, Víctor Manuel Toledo Manzur, Marcela Sánchez Mota, Ma. Victoria de Teresa, Alejandro Espinosa, Luz del Amo, Adriana González Mateos, Rafael Donde, Lucía Melgar, Mario Aguirre Beltrán, J.C. Livingston Monteverde, José Luis Martínez, Paula Cobo, Mariana Cobo González, Octavio Camarena Villaseñor, Dolores Dahlhaus Holste, Joel Nigenda Ramos, Alberto Davidoff Mirachi, Enriqueta Loaeza de del Villar, Patricia G. Aguirre, Rebeca Cimet, Susana Lerner Sigal, Sergio Shapiro, Alberto Castro Leñero, Margo Glantz, Carlos Monsivais, Sergio Pitol, Miriam Moscona, Humberto Musachio, Mónica Mansour, Jorge Alberto Manrique, Mónica del Villar K., Lourdes Herraste, Pablo Ortiz Monasterio, Guadalupe Loaeza, Cristina Pacheco, José del Val, María Rojo, Vicente Rojo, Bárbara Jacobs, Beatriz Barros, Eduardo del Villar, Enrique Leff, Leonel Durán, Cristina Barros, Marco Buenrostro, Consuelo Sánchez de Cruz, Pedro Esparza Sandoval, Pedro Serrano Carreto, Ma. Del Socorro Cordero P., Adelita San Vicente Tello, Luciano Concheiro Bórquez
QUE ES EL TRIGO.
¿Por qué se quiere aplicar en el maíz, base de la alimentación de los mexicanos?
Ante la polémica suscitada por la siembra de maíces transgénicos en territorio nacional, deseamos expresar nuestra opinión:
1. México es centro de origen y diversidad del maíz, lo cual nos confiere una gran responsabilidad como país. Además, para los mexicanos el maíz no es sólo un producto comercial sino la base de nuestra alimentación, principalmente a través de la tortilla. Es un hecho que en torno al maíz y la milpa se generan múltiples expresiones culturales que fortalecen la identidad y el tejido social de las familias indígenas y campesinas.
2.- Faltan pruebas científicas que demuestren que los organismos genéticamente modificados son inofensivos para consumo humano, Aún cuando se promueven los aparentes beneficios de la tecnología transgénica, ésta no se aplica a escala comercial en el trigo, cereal básico en la dieta de EU, Canadá y Europa y si en el maíz que ellos no consumen directamente y consideran alimento para animales.
3. Esta demostrado que es imposible evitar el intercambio de genes entre los maíces transgénicos y las variedades locales. Situación que facilita la apropiación de las semillas de maíz por parte de las empresas de transgénicos, provocando la dependencia tecnológica de los productores hacia este importante insumo e impidiendo el libre acceso de
los campesinos al mismo.
4. Existe evidencia científica de que las variedades transgénicas comercializadas hasta ahora no han aumentado el rendimiento en maíz, y nos son adecuadas para las plagas y la producción agrícola mexicana. Hoy existen mejores alternativas tecnológicas desarrolladas en México sin los riesgos de los transgenes.
5. Reconocemos la importancia del desarrollo científico y sus aplicaciones a la agricultura, pero ante los riesgos que implica el uso de maíz transgénico en nuestro país, consideramos necesario que prevalezca la razón científica independiente, y no los intereses comerciales de ciertos países o de sus empresas para introducir el maíz transgénico a México.
Por lo tanto, pedimos al Ejecutivo Federal, especialmente a las autoridades responsables: a la SAGARPA, SEMARNAT y SSA, que:
a) Antes de autorizar la realización de pruebas experimentales o siembras a campo abierto de maíz transgénco en México que podrían contaminar las variedades de maíz mexicanas, se hagan estudios a profundidad por parte de científicos sin conflicto de intereses y plenamente reconocidos por su conocimiento del tema para evaluar:
· Caso por caso, los riesgos a la salud y al medio ambiente que implica el maíz transgénico bajo las condiciones de nuestro país.
· Los costos y beneficios para el país de las múltiples alternativas tecnológicas existentes a nivel nacional para aumentar la productividad del maíz en México.
b) Establezca una política nacional de bioseguridad, científica, transparente y consensada
c) Apoye la investigación, proliferación y distribución de variedades de maíz no transgénicas de alto rendimiento generadas por investigadores mexicanos que no implican riesgos e incertidumbre alguna para la salud o el medio ambiente.
d) Respete las conclusiones y recomendaciones que la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte emitió en 2004 en el estudio “Maíz y biodiversidad: Efectos del maíz transgénico en México. Conclusiones y recomendaciones”. Entre las cuales destacan las siguientes:
Ø Es preciso realizar investigaciones adicionales para determinar qué transgenes específicos y con qué frecuencia se han introducido en las variedades locales de maíz mexicano.
Ø Muchos aspectos del cultivo y el mejoramiento del maíz en México requieren de mayor estudio, con particular atención al papel y las necesidades de los campesinos, que hasta ahora han sido en buena medida desatendidas.
Ø Han de adoptarse medidas para reducir las probabilidades de que en México se siembre maíz GM no autorizado apoyando la moratoria vigente al cultivo comercial de maíz transgénico.
Ø La modificación del maíz para producir fármacos y ciertos compuestos
Ø industriales no aptos para el consumo humano y animal deberá prohibirse, en conformidad con las intenciones expresadas por el gobierno mexicano. Asimismo, deberá considerarse seriamente la posibilidad de prohibir tales usos del maíz en otros países.
http://www.cec.org/pubs_docs/documents/index.cfm?varlan=espanol&ID=1647
e) De cumplimiento al Protocolo de Cartagena del que México es signatario, en especial se observe el principio precautorio.
http://www.cbd.int/doc/legal/cartagena-protocol-es.pdf
Por todo lo anterior:
Exigimos la moratoria a la siembra experimental del maíz transgénico en territorio nacional y el cumplimiento irrestricto a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.
La salud de las familias mexicanas, el derecho de los pueblos a conservar la autonomía sobre el libre uso de las semillas de sus cosechas y 5,000 años de desarrollo de México sustentado en el maíz, son razones suficientes para actuar con prudencia.
¡CUIDEMOS NUESTRO MAÍZ Y NUESTRA SALUD!
www.semillasdevida.org.mx
María Teresa Sanz Esbrí, Víctor Manuel Toledo Manzur, Marcela Sánchez Mota, Ma. Victoria de Teresa, Alejandro Espinosa, Luz del Amo, Adriana González Mateos, Rafael Donde, Lucía Melgar, Mario Aguirre Beltrán, J.C. Livingston Monteverde, José Luis Martínez, Paula Cobo, Mariana Cobo González, Octavio Camarena Villaseñor, Dolores Dahlhaus Holste, Joel Nigenda Ramos, Alberto Davidoff Mirachi, Enriqueta Loaeza de del Villar, Patricia G. Aguirre, Rebeca Cimet, Susana Lerner Sigal, Sergio Shapiro, Alberto Castro Leñero, Margo Glantz, Carlos Monsivais, Sergio Pitol, Miriam Moscona, Humberto Musachio, Mónica Mansour, Jorge Alberto Manrique, Mónica del Villar K., Lourdes Herraste, Pablo Ortiz Monasterio, Guadalupe Loaeza, Cristina Pacheco, José del Val, María Rojo, Vicente Rojo, Bárbara Jacobs, Beatriz Barros, Eduardo del Villar, Enrique Leff, Leonel Durán, Cristina Barros, Marco Buenrostro, Consuelo Sánchez de Cruz, Pedro Esparza Sandoval, Pedro Serrano Carreto, Ma. Del Socorro Cordero P., Adelita San Vicente Tello, Luciano Concheiro Bórquez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)